Výrobcovia zariadení a komponentov zvyknú pri tvrdeniach o výkone, prípadne výdrži svojich produktov častokrát zveličovať. No zdá sa, že spoločnosť AMD, výrobca počítačových čipov, prekročila hranicu tolerovaného. Momentálne totiž čelí žalobe, že pri označovaní svojich procesorov architektúry Bulldozer ako osemjadrových zámerne zavádzala zákazníkov. Žalobu podal Tony Dickey, ktorý tvrdí, že AMD svoje procesory síce označuje ako osemjadrové, no tie v skutočnosti nedokážu vykonávať osem simultánnych operácií, a tak nie sú schopné poskytovať očakávaný výkon. Bežný zákazník navyše nemá potrebné znalosti, aby chápal modulovú konštrukciu procesorov AMD, a tak sa spolieha čisto na špecifikácie udávané výrobcom.
Práve túto skutočnosť mala podľa žaloby spoločnosť AMD zneužiť a desaťtisíce zákazníkov tak zakúpili procesory, ktoré reálne nemôžu podať špecifikovaný výkon. Spoločnosť AMD zatiaľ situáciu ohľadom žaloby nekomentovala, no pri návrhu novej architektúry prechádza zo systému modulov na tradičný prístup samostatných jadier. Napriek tomu, že procesory skutočne nedosahujú výkon konkurencie, fyzicky v sebe obsahujú osem jadier, ktoré sú rozdelené do štvorice modulov po dvoch jadrách. Tie však zdieľajú niektoré prvky a preto naozaj nie sú schopné dosahovať plnohodnotný výkon ako ostatné osemjadrové procesory. Vhodným označením zo strany AMD by teda bolo štvormodulový procesor namiesto uvedeného osemjadrového. Výrobca tak pravdepodobne zaplatí nemalé peniaze za svoj marketingový prešľap, no snáď sa do budúcna poučí.
Zdroj: Legalnewsline